No soy economista, ni fiscalista, ni nada.
Sin embargo, soy politólogo y como tal el fenómeno de negociación que conlleva aparejado el alza en los impuestos me parece un tema relevante en un día donde la mitad de los periódicos no atinaron más que a poner la foto de Carstens y hacer alusión a su tamaño.
A nadie nos gusta que nos suban los impuestos, sobre todo porque no vemos el reflejo directo de su recaudación. Nos gustaría ir por la calle y ver que cada podadora, cada alumbrado electrico, cada patrulla -bueno, como están las cosas we may override las patrullas, tuvieran un sticker donde se desglosara el porcentaje de nuestros ingresos que sirvio para su ejecución o adquisición. Pero eso no pasa. Queremos ser Noruega, Dinamarca, Suecia y no pagamos impuestos. Les damos la vuelta en la medida de lo posible y le mentamos la madre al gobierno en rubros donde nomas no podemos evitarlo. Es nuestra ideosincracia como país.
El paquete fiscal presentado parte de una visión liberal de la economía, que trata de poner por encima de todos los criterios la contención de la pobreza. Es un híbrido que a muchos parece no parecerles. No obstante, está pensada, trabajada, negociada y no, no está elaborada para joder al pueblo. Al contrario.
Tiene cosas que mejorar, sí.
Los diputados tienen en sus manos esa posibilidad, también.
El Presidente los obligó a hacerlo, a negociar, irrefutable.
La mayoría de las personas le entrarán al tema para conocer sus alcances, dudoso.
